为进一步打造广州市公开透明、廉洁高效的慈善环境，健全慈善事业监管体系，推动慈善组织公信力建设，根据民政部实施好“阳光慈善”工程的部署要求，日前，由广东省广州市民政局指导，广州市慈善服务中心、广州市慈善组织社会监督委员会联合主办的2023年度广州地区慈善组织透明度发布会顺利举行。活动现场发布了2023年度广州地区慈善组织透明度排行榜单及分析报告，颁发了慈善组织透明度A级牌匾，邀请获A级评价慈善组织代表分享了透明度建设经验。

263家慈善组织

参与透明度评价

　　2023年度广州地区慈善组织透明度排行榜单及分析报告显示，透明度等级划分标准由高到低划分为A、B、C三个等级，将透明度得分在120分及以上的慈善组织划分为A等级，将90分(含)至120分(不含)之间的划分为B等级，90分以下的划分为C等级。2023年度，共有263家慈善组织参与透明度评价，平均得分为104.13分(满分为150分)，得分率为69.42%，超过一半的慈善组织透明度得分在99.5分及以上，最高得分为146分。其中，获得A等级有95家，占比36.12%;获得B等级有107家，占比40.68%，慈善组织透明度在B等级及以上的组织占比超过七成，透明度整体维持高水平。 

　　广州市慈善服务中心有关负责人介绍，广州市慈善服务中心、广州市慈善组织社会监督委员会征询了慈善组织、市慈监委全体委员以及6位高校学者的意见，同时参考《中华人民共和国慈善法》《慈善组织信息公开办法》《广州市慈善促进条例》等法律法规和政策文件以及基金会中心网《中基透明指数指标》和中国慈善联合会发布的《慈善组织透明度评价指南》，对《慈善组织透明度评价指标体系》作出调整，包括新增一个二级指标“注销登记申请正在受理审批中的组织不予参评”。新增4个三级指标，包括：社会团体类、社会服务机构类按法律法规有关规定新增1个B8制度建设三级指标“组织终止情形及终止后资产处理和清算办法”(1分);对齐社会服务机构及社会团体类评分标准，在基金会类型二级指标“C4利益相关方”中增加2个三级指标“合作方、赞助方”(各1分);根据社会服务机构2023年度报告的实际填报内容，增加1个D3财务报告三级指标“大额捐赠”(1分)，并且修改部分评分说明、评分细则、部分指标分值。

广州地区慈善组织透明度

总体水平稳步提升

　　从今年的透明度榜单和分析报告中，可以了解到广州地区慈善组织的信息公开水平稳步提升，透明度总体表现良好。主要亮点包括：

　　一是参评慈善组织数量显著增多。广州连续7年发布慈善组织透明度排行榜单，参评的慈善组织数量呈逐年增长趋势。2023年度，共有263家慈善组织参与透明度评价，较2022年度的259家有所提升，较2017年的58家有了大幅提升。

　　二是慈善组织的透明度平均得分及得分率明显提高。2023年度263家参评慈善组织的透明度平均得分为104.13分，得分率为69.42%，较2017年度的平均得分(91.20分)、得分率(60.80%)有明显提高。

　　三是获得A等级的慈善组织数量大幅增加。2023年度263家参评慈善组织中，获得A等级的有95家，占比36.12%，较2021年度的69家、占比30.26%有了明显提升，较2017年度的13家、占比22.41%有了大幅增加，数量占比较2017年度提升了13.33%。从2017年至2023年度，透明度评价获得A等级的慈善组织数量逐年增加，充分体现了透明度评价在推动慈善组织透明度建设中发挥的持续改进作用和价值。

　　四是10家慈善组织连续7年获得A等级。 2017年度至2023年度，共有10家慈善组织在透明度评价中连续7年获得A等级。其中，包含8家社会团体、1家基金会和1家社会服务机构。分别是：广州市慈善会、广州市从化区慈善会、广州市番禺区慈善会、广州市白云区慈善会、广州市黄埔区慈善会、广州市乐善助学促进会、广东公益恤孤助学促进会、广州市妇女儿童福利会、广州市伟博儿童福利基金会、广州市广益联合募捐发展中心。

　　会上，获得2023年度广州地区慈善组织透明度A级的慈善组织代表广州市青少年发展基金会、广东公益恤孤助学促进会、广州市海珠区满天星青少年公益发展中心进行了透明度建设经验分享。

坚守阳光慈善

　　据悉，广州市慈善服务中心将充分运用本次评价结果，以深入学习和贯彻新修改的《中华人民共和国慈善法》为契机，努力引导慈善组织提升透明度与公信力，计划采取以下措施：一是强化榜样宣传，对透明度评价中获得A等级的慈善组织进行宣传推广，多渠道展示A等级组织的实践经验，打造阳光慈善样本。二是优化资源链接，为A等级组织提供优先的项目资源链接，包括资金、技能和志愿者支持等，同时鼓励其他组织提升自身透明度，以获得更多的资源支持。三是强化系统培训，分类分批开展系统性、针对性的提升培训课程和主题沙龙，促进慈善组织透明度建设效能的整体跃升。四是建立评价反馈机制，鼓励慈善组织根据评价结果进行自我整改，通过定期的跟踪评估和反馈，帮助组织识别和解决存在问题，持续提升其透明度。（李国全）